Analisis Tingkat Kesehatan Bank Syariah Indonesia Menggunakan Metode CAMEL (Tahun 2020-2021)

Authors

  • Siti Umri Hayati universitas malikussaleh
  • Yuliana Ulan Tika Universitas Malikussaleh
  • Akbar Husein Harahap Universitas Malikussaleh
  • Ahmad Fauzul Hakim Hasibuan Universitas Malikussaleh

DOI:

https://doi.org/10.35134/ekobistek.v11i3.331

Keywords:

: bank performance, bank health, CAMEL, CAR, NPM, NPL, ROA, BOPO, LDR

Abstract

Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk megetahui tingkat kesehatan bank BSI tahun 2020-2021 dengan menggunakan metode CAMEL dengan berdasarkan Laporan keuangan publiasi tahunan tahun 2021. Analisis dengan metode CAMEL ini terdiri dari analisis terhadap Capital, asset,management, earning, Liquidity dengan menggunakan analisis rasio CAR,NPM,NPL,ROA,BOPO dan LDR. Beradasarkan analisis hasil penelitian yang telah dilakukan pada bank BSI didapatkan analisis rasio CAR tahun 2020 sebesar 17,63%  dan 2021 sebesar 21,99%, melalui analisis ini perbankan dinyatakan sehat, kesehatannya mengalami peningkatan sebesar 4,36%. Analisis menggunakan rasio NPL didapatkan hasil pada tahun 2020 sebesar 1,06%  Sedangkan tahun 2021 sebesar 0,84% hasil ini menunjukkan bank BSI dikategorikan sehat tingkat kesehatannya naik sebesar 0,22% sejalan dengan turunnya nilai rasio NPL. Analisis rasio menggunakan NPM didapatkan hasil pada tahun 2020 sebesar 70,81% sedangkan tahun 2021 sebesar 73,99% hasil ini menunjukkan kinerja bank dikategorikan sehat. Analisis rasio menggunakan ROA pada tahun 2020 didapatkan nilai sebesar 1,25% sedangkan pada tahun 2021 sebesar 1,49%, nilai ini menunjukkan kinerja bank dinyatakan sehat. Analisis menggunakan rasio BOPO mendapatkan hasil pada tahun 2020 sebesar 84,61% sedangkan pada tahun 2021 sebesar 80,46% nilai ini menunjukkan kinerja bank dikategorikan sehat. Dan yang terakhir penilaian menggunakan rasio LDR didapatkan hasil pada tahun 2020 sebesar 74,52% sedangkan pada tahun 2021 sebesar 73,39% nilai ini menunjukkan kinerja bank dinyatakan sehat. Dari kelima rasio yang digunakan empat diantaranya mengalami peningkatan dari 2020 ke tahun 2021, sementara 2 lainnya mengalami penurunan tingkat kesehatan meskipun masih dalam kategori sehat.

References

Ariansyah, R. (2019). Analisis Tingkat Kesehatan PT. Bank Aceh Dengan Menggunakan Metode CAMEL. doi:10.31219/osf.io/fgz73

Fajar Iman Nugraha, R. A. (2021). Tinjauan Hukum Tentang Pengawasan Bank Dan Perlindungan Nasabah Dalam Menggunakan Fintech ( Finansial Technology) Oleh Otoritas Jasa Keuangan. 4(2), 235–244. https://doi.org/https://jurnal.unigo.ac.id/index.php/golrev/article/viewFile/1491/856

Firdaus, F., Saifullah, S., Huda, N., & Firhan, I. (2021). Analisis Rasio Profitabilitas Pada PT. Bank Muamalat Tbk. Tahun Periode 2015-2019. Jurnal Proaksi, 8(1), 113–123. https://doi.org/https://orcid.org/0000-0001-6557-5751

Rifai, A., Junus, R., & Khusnah, A. (2021). Analisis Tingkat Kesehatan Bank dengan Menggunakan Metode CAMEL Pada BNI Syariah, Bank Syariah Mandiri, dan Bank BRI Syariah Dalam Periode Tahunan Tahun 2020. Halal Research Journal, 1(2), 63–73. doi:10.12962/j22759970.v1i2.86

Haryanto, M., & Hanna, H. (2017). Camel Dan Tingkat Kesehatan Perbankan. Jurnal Akuntansi, 18(3), 350–370. https://doi.org/10.24912/ja.v18i3.270

Ilyas, R. (2018). Manajemen Permodalan Bank Syariah. BISNIS : Jurnal Bisnis Dan Manajemen Islam, 5(2), 323. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.21043/bisnis.v5i2.3017

Izzun Khoirun Nissa, S.E., M.E.K Perwira Ansori Simamora, S.E., M.M Eny Widiaty, S.E.I., M.E Rully Trihantana, S.Si., M.Si. Rozaq M. Yasin, S.E., M.E.K. Abdul Majid Toyyibi, S.E, Sy. M.E Agus Salihin, M.E Tubagus Rifqy Thantawi, S.H., M.Si. Ivan Rahmat Sa, M. E. . (2022). MANAJEMEN PERBANKAN SYARIAH (M. E. . Izzun Khoirun Nissa, S.E. (ed.); PERTAMA). Penerbit Tahta Media Group. https://doi.org/https://books.google.co.id/books?id=P6RhEAAAQBAJ&dq=pengertian+bank+syariah&lr=&source=gbs_navlinks_s

Lestari, P. (2020). Analisis Komparatif Kinerja Keuangan Perbankan Syariah Di Indonesia Dan Malaysia Dengan Pendekatan Metode CAMEL Periode 2014-2018. Jurnal Masharif Al-Syariah: Jurnal Ekonomi Dan Perbankan Syariah, 5(2), 175–193. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.30651/jms.v5i2.5471

Sari, N. (2018). Analisis Tingkat Kesehatan Bank dengan Menggunakan Metode Camel pada PT. BNI Syariah Periode Triwulan Tahun 2015-2017. Islamic Banking : Jurnal Pemikiran Dan Pengembangan Perbankan Syariah, 4(1), 23–32. doi:10.36908/isbank.v4i1.

Prihatin, K. S., & Anjani, S. (2021). ANALISIS PENGUKURAN TINGKAT KESEHATAN PERBANKAN SYARIAH DENGAN MENGGUNAKAN METODE CAMEL PADA PT. BANK MANDIRI SYARIAH Tbk. Progress: Jurnal Pendidikan, Akuntansi Dan Keuangan, 4(1), 17–37. doi:10.47080/progress.v4i1.1124

Rizal, M., & Mustapita, A. F. (2022). Analisis Tingkat Kesehatan Perbankan Syariah dengan Metode CAMEL. IQTISHADIA Jurnal Ekonomi & Perbankan Syariah, 9(1), 90–101. https://doi.org/10.19105/iqtishadia.v9i1.4403

Jafar, R., Basalamah, S., & Rahim, S. (2020). Analisis Kesehatan Keuangan Perbankan Syariah Di Indonesia Menggunakan Metode CAMEL. PARADOKS : Jurnal Ilmu Ekonomi, 3(1), 1–9. doi:10.33096/paradoks.v3i1.405

Taufiq, I., & Azidni Rofiqo. (2022). TINGKAT KESEHATAN PERBANKAN SYARIAH DI INDONESIA : STUDI. 2(1), 20–31. https://doi.org/https://doi.org/10.21154/etihad.v2i1.3949

Manumpil, G., Taroreh, H. S., & Keles, D. (2019). Analisis Tingkat Kesehatan Bank Dengan Menggunakan Metode Camel (Capital, Asset, Management, Earning, Liquidity) Pada PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Tahun 2015 – 2017. JURNAL ADMINISTRASI BISNIS, 9(1), 49. doi:10.35797/jab.9.1.2019.23556.49-56

Pratikto, M. I. S., & Afiq, M. K. (2021). ANALISIS TINGKAT KESEHATAN BANK DAN POTENSI FINANCIAL DISTRESS MENGGUNAKAN METODE RGEC DAN ZMIJEWSKI PADA BANK BNI SYARIAH TAHUN 2015-2019. Jurnal Ekonomi Syariah Teori Dan Terapan, 8(5), 570. doi:10.20473/vol8iss20215pp570-581

Downloads

Published

2022-07-11

How to Cite

Umri Hayati, S., Tika, Y. U., Harahap, A. H. ., & Hasibuan, A. F. H. (2022). Analisis Tingkat Kesehatan Bank Syariah Indonesia Menggunakan Metode CAMEL (Tahun 2020-2021). Jurnal Ekobistek, 11(3), 168–173. https://doi.org/10.35134/ekobistek.v11i3.331

Issue

Section

Artikel

Most read articles by the same author(s)